Faitelson afirmó que Blanco es el “ejemplo perfecto” de la indisciplina que caracteriza al futbolista mexicano.
PACHUCA – El periodista deportivo David Faitelson asistió el martes a la undécima Investidura al Salón de la Fama, donde el exfutbolista y actual gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, fue inmortalizado junto a otras leyendas del balompié. Sin embargo, lejos de elogiar al ‘Cuau’, Faitelson aprovechó para cuestionar su carrera y su actitud.
A través de su cuenta oficial de ‘X’, la red social que sustituyó a Twitter, Faitelson afirmó que Blanco es el “ejemplo perfecto” de la indisciplina que caracteriza al futbolista mexicano.
Esto, luego de que el ídolo del americanismo criticó el momento que vive Santiago Giménez en el Feyenoord en la Eredivisie de Holanda, a la que tildó de no ser competitiva.
Lamentó su carrera:
Faitelson también lamentó que Blanco no haya explotado su potencial en el futbol europeo, donde pudo haber sido figura en España, Inglaterra o cualquier otro país. En cambio, se conformó con ser ídolo del Club América, lo que calificó como un “desperdicio”.
Además, el comentarista de origen israelí comparó a Blanco con Santiago Giménez, el joven delantero que fue convocado por Jaime Lozano para los juegos de la Selección Mexicana contra Ghana y Alemania. Según Faitelson, el ‘Temo’ hubiera deseado tener la “mentalidad” del ‘Santi’, y el ‘Santi’ hubiera deseado tener el “talento” del ‘Temo’.
Te podría interesar:
Las declaraciones de Faitelson causaron polémica entre los aficionados al futbol, que defendieron a Blanco como uno de los mejores jugadores mexicanos de la historia y criticaron a Faitelson por su falta de respeto y objetividad. Algunos incluso recordaron que Faitelson fue agredido por Ricardo La Volpe, exentrenador del América y rival de Blanco, en 2006.