Presidente de FENAFUTH: “Vamos a analizar lo que vamos a hacer legalmente, fue un arbitraje, más que casero, llevaba dirección”.
En el vibrante enfrentamiento entre México y Honduras, un maremágnum de controversias envolvió el Estadio Azteca. Los hondureños, con el sabor amargo de la oportunidad perdida, se aferran a la sensación de haber estado a un paso de derrotar al gigante de la Concacaf. ¿La razón? Una saga de más de 9 minutos añadidos y la insistencia en repetir penales, desatando un caleidoscopio de excusas para disfrazar la derrota.
El choque en la Nations League desbordó en polémica arbitral bajo la batuta del salvadoreño Iván Bartón, donde los catrachos se sienten agraviados por un flujo de decisiones que, según ellos, inclinaron la balanza a favor de México.
La controversia se desata desde el minuto 101 del juego, con apenas 9 minutos adicionados, hasta la repetición de tres veces del penal ejecutado por el 'Chino' Huerta. Sumado a eso, la omisión de sancionar un supuesto avance del arquero mexicano Luis Malagón en la tanda de penales, alimenta la narrativa de la federación hondureña.
El presidente de la Federación Nacional de Futbol de Honduras (FENAFUTH), Jorge Salomón, reveló al diario catracho El Heraldo de Honduras su intención de explorar la vía legal. El objetivo: buscar revertir el resultado del juego, como una suerte de victoria desde los pasillos del sistema judicial.
La trama se espesa, y Honduras, con la esperanza en sus argumentos, pretende modificar el destino del partido, ahora desde el escritorio.
Nos vimos afectados por el tiempo extra, luego en penales también. Vamos a analizar lo que vamos a hacer legalmente, fue un arbitraje, más que casero, llevaba dirección. No nos había pasado algo así de incómodo, parecía de película, habían pasado los nueve minutos, no eran nueve, eran cinco, después diez y después 11 y luego 12".
Jorge Salomón, Presidente de la FENAFUTH